连带责任追偿纠纷如何管辖？
连带责任追偿纠纷的管辖主要由以下几个原则决定：
1. 基于法定管辖原则：根据相关法律规定，连带责任追偿纠纷可能由原告选择被告住所地或者事发地的法院管辖。一般而言，被告住所地法院更为常见。
2. 争议金额管辖原则：如果连带责任追偿纠纷的争议金额较大，超过了法院的管辖限额，则可能由更高一级的法院管辖。
3. 相对性管辖原则：如果连带责任追偿纠纷与其他争议存在直接关联或者有密切联系的，可能由受理相关争议的法院管辖。
4. 特定管辖原则：根据相关法律规定，某些特定类型的连带责任追偿纠纷可能受到特殊的管辖规定，例如涉及知识产权、劳动争议等。
目前，随着民事生活的多样化，越来越多的法律文书涉及连带责任的承担问题。
比如共同侵权人之间的连带责任、车辆挂靠人与被挂靠人之间的连带责任、雇主与雇员之间的连带责任等等。
当事人在承担连带责任后必然会行使追偿权，由此引起的连带责任追偿纠纷案件的管辖问题接踵而至。
有向原审法院起诉的，有向被告住所地法院起诉的，也有依合同法律关系来选择管辖法院的。
各地法院对此类案件的管辖标准不一，由此引发的管辖争议颇多，当事人反响较大。
连带责任追偿纠纷一般由人民法院根据案件涉及的诉讼请求、法律关系和被诉人的居住、办公地等因素，确定管辖权。
如果多个被告分别居住在不同的地区，可以选择任何一个被告所在地的人民法院提起诉讼，但需同时将其他被告送达法院。
如果原告未能选择适当的管辖法院，被告可以以管辖权异议为由提出管辖权异议，要求转移案件。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
