律法先锋

证明材料是别人写的,证明人只是签名,请问有法律效应吗?民事诉讼单位出具证明签字

文章目录


证明材料是别人写的,证明人只是签名,请问有法律效应吗?

证明材料是别人写的, 证明人只是签名, 也是有法律效力的。 因为有的证明人不会写字时, 可找别人代写, 但需要证明人签名按指印, 证明这些证明材料 是证明人自己的意思表达。

民事关系上只要证明人的意思表达是真实的就有法律效力。 但是刑事法律关系中的证明材料就不同了,不仅要有真实的意思表达,而且要有符合法律规定的表达形式。 所以,证明材料有证明人的签字,在民事问题上可以是有效的,在刑事法律问题上是不符合规定的,也是无效的。

证明材料是别人写的,证明人只是签名,请问有法律效应吗?民事诉讼单位出具证明签字-图1

如果被告人在开庭没去,但是在庭审笔录有被告人签字是合法吗?

  法庭庭审笔录不签字可以,但不会影响庭审笔录的法律效力。  庭审笔录,是记录开庭审理案件各项诉讼活动的书面材料。按照《民事诉讼法》第147条第三款规定,法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,书记员将当事人拒签的情况记录在案并附卷。附卷生效,庭审笔录并不因为当事人拒签而失去效力。  并且,现在法院开庭时,都进行同步录音录像,可以对庭审笔录加以佐证。  《民事诉讼法》  第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,由审判人员和书记员签名。  法庭笔录应当当庭宣读,也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当将申请记录在案。  法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,记明情况附卷。

到此,以上就是小编对于民事诉讼单位出具证明签字有效吗的问题就介绍到这了,希望介绍的2点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。

证明材料是别人写的,证明人只是签名,请问有法律效应吗?民事诉讼单位出具证明签字-图2
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇